Tekst: Erlend Eggen, daglig leder i Klimakultur
Trygve Sunde Kolderup, grunnlegger av Spor.eco, sparket i gang debatten her hjemme med et innlegg i Dagsavisen om fossilt reklameforbud. I innlegget spør Kolderup, - hvis vi ikke klarer å forby reklame for klimaskadelig atferd - hvilken klimapolitikk har vi egentlig da?
Se Erlend Eggen debattere fossilt reklameforbud på Dagsnytt 18 (9. januar 2026).
Å forby reklame for helseskadelige produkter har vært normalt i Norge helt siden vi innførte tobakkskadeloven i 1975, hvor Norge fikk et totalforbud mot tobakksreklame. Loven spilte en helt avgjørende rolle i å begrense tobakkselskapene sin innflytelse på samfunnet og normaliseringen av tobakk. Ifølge FHI har forbruket av sigaretter gått ned med 60% fra 1975 fram til 2020. Effekten av forbudet har utvilsomt vært god for både folkehelsen og økonomien.
Fossile brensler som olje og gass forårsaker helseskader slik tobakk gjør. På verdensbasis fører fossile brensler til flere dødsfall enn det tobakk gjør hvert år.
Se Klimakulturs intervju med Shweta Narayan fra The Global Climate and Health Alliance om helseskadene fra fossile brensler.
Stadig flere byer innfører fossilt reklameforbud for å begrense den negative påvirkningen og ivareta folks helse og muligheten til å leve gode liv i generasjoner.
Mer enn 50 byer og kommuner verden over har innført fossilt reklameforbud, som Amsterdam, Haag, Edinburgh og Stockholm.
Folkehelse og miljø veier tyngre enn kommersielle reklameinteresser.
I Haag i Nederland gikk aktører som TUI fra reiselivsnæringen til retten og mente forbudet i brøt med ytringsfriheten og det å drive næringsvirksomhet. De tapte. Retten slo fast at forbudet mot fossilreklame var godt begrunnet, og at innbyggernes interesser knyttet til folkehelse og miljø veier tyngre enn kommersielle reklameinteresser. (link til mer info?)
FNs generalsekretær Antonio Guiterrez har gått ut og sagt at alle land bør innføre fossilt reklameforbud som et avgjørende ledd i den øvrige klimapolitikken. Det blir rett og slett mye vanskeligere å få til effektiv klimapolitikk når det å brenne fossil energi normaliseres gjennom reklame.
Framtiden i Våre Hender støtter et forbud
Et enstemmig landsmøte i Framtiden i Våre Hender støttet i 2025 en uttalelse om fossilt reklameforbud i Norge. Organisasjonen ba i tillegg om at regjeringen «må arbeide for et internasjonalt forbud mot reklame fra disse selskapene og (at) norske kommuner går foran og innfører lignende forbud innenfor sine myndighetsområder.
Kunnskap og ressurser fra World Without Fossil Ads
Arbeidet med fossilt reklameforbud går raskt over store deler av verden. Se World Without Fossil Ads for jevnlig oppdatert kunnskap og erfaringer som alle som trenger hjelp til å sette i gang lokale og nasjonale prosesser kan bruke.
Norske byer som Oslo har lenge vært opptatt av systematisk klima- og bærekraftsarbeid.
Fossilt reklameforbud er et naturlig steg videre ettersom det påvirker alle andre klimatiltak positivt, sikrer folks helse og begrenser villedende informasjon fra kommersielle aktører som forverrer klimakrisen.
Hvordan vil forbudet påvirke kommunikasjonssektoren?
Det har i etterkant av Dagsnytt 18 blitt reist spørsmål ved hvordan dette vil påvirke kommunikasjonssektoren.
Kommunikasjonsbransjen spiller en avgjørende rolle i å formidle korrekt informasjon om klimakrisen. I Klimakultur ønsker vi at kommunikasjonsaktører starter en diskusjon om det er greit å produsere kampanjer som normaliserer fossile brensler, forlenger oljealderen og forverrer klimakrisen.
Fossile reklameforbud innføres allerede i raskt tempo utenfor Norge, og sektoren kan nå forberede seg på de endringene som klimakrisen krever. På den måten kan bransjen, med alle sine kreative hoder, bidra til at de på en kjapp, inkluderende og bærekraftig måte endrer sektoren til det beste for kommende generasjoner.
Selskapene som driver de største utslippene av farlige klimagasser i Norge har i tiår skaffet seg sosial aksept gjennom reklame og sponsorater. For eksempel har oljeselskapet Equinor brukt 833 millioner kroner de siste fem årene på sponsorater.
Som Trygve Sunde Kolderup skrev i innlegget sitt i Dagsavisen:
“En EU-undersøkelse viser dessuten at rundt 75 prosent av befolkningen er nøytrale eller positive til et slikt reklameforbud. Det er derfor få grunner til at norske politikere bør være redd for velgernes reaksjoner ved å innføre et lignende reklameforbud her hjemme.”
Erlend Eggen er intervjuet til Kom24-sak om fossilt reklameforbud
